a-tension

d'honneur

d'honneur

5 septembre 2009

Info, rate & Comments

C’est une première d’écrire le billet une semaine après avoir publié. Et pour cause, je me suis rendu compte de la publication 3-4j après avoir publié. Blog hanté et billet s’auto-proclamant publiés? Non, fausse manip. Bref à l’avenir quand une photo sortira sans texte et avec un nom barbare – genre le nom du fichier jpg – un grand merci à mes sentinelles préférées de me sonner les cloches. 🙂

Que dire, maintenant que 12 personnes me signalent qu’elles goûtent peu à ce portrait, mais que personne ne vient me donner des billes dans les commentaires pour comprendre le pourquoi du comment. Après tout je n’ai certes pas eu le temps de fignoler le post-traitement, mais des portraits de gamins il n’y en pas beaucoup dans mes archives et c’est de mémoire le premier en mode reportage. De dépit je me prend fatalement à penser que mes lecteurs deviennent bien exigeants, plus rapidement que je ne suis capable de suivre en tous cas. Allez, ça me fait un peu penser à la prépa et ses moyennes lamentables accompagnées de commentaires décalés – 5/20 : gros progrès, courage! – et j’y ai survécu… (en me barrant à la fac).

edit 07/10 18:33: Allez, le traitement méritait largement deux coups de cuillère à pot. Mieux?

  • Model Name: DSLR-A700
  • Date: 2009:09:05 15:05:17
  • Exposure Program: Normal program
  • Exposure Time: 1/160
  • F Number: 4
  • ISO: 200
  • Focal Length: 50
  • Exposure Mode: 0
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (41 votes, average: 2,30 out of 5)
Loading...

7 comments

  1. huhu, c'est note 😀

    Pour le traitement, ben, les fillettes sont dans l'ombre malgre le coup de flash et l'arriere plan est surexpose. C'est un peu mission impossible de sauver ca je pense. Tant qu'a faire, j'aurai rendu l'arriere plan tout blanc 😀
    Et ouais, le coup des lecteurs qui deviennent plus exigeant qu'on ne le voudrait, c'est difficile !

  2. C'est marrant à quel point ça devient évident une fois les « extrêmes » atteints… J'avais déjà éclairci un poil, mais tant que je n'ai pas testé le « trop », impossible de relativiser la justesse de l'expo. Question d'expérience j'imagine!

  3. Moi, j'y ai survécu… en me barrant à la *fnac* (ça me vidait la tête). 😉
    J'avais bien vu ton titre bizarre, mais 2100 emails pro au retour de congés, j'ai pas pu…
    Ce qui me gène dans cette photo ce sont les côtés gauche (loin et coupé) et droit (proche et flou). j'aurais préféré un cadrage classique sur les fillettes.
    Par contre, j'aime bien ce détail que les pieds de l'enfant du milieu semblent flotter en l'air, comme un ange.

  4. Fred: Ouep, ça ressemble à une coïncidence mais ce n'en est pas vraiment une vu que ça fait déjà plusieurs mois qu'on bosse sur notre mariage… J'aimerais bien créer une catégorie « photos de mariage » mais j'attends d'en avoir plus et meilleures qualité, donc il y en aura certainement d'autres à venir! 🙂

  5. Jug: Je ne comprends pas bien ce qui te gêne, je ne pouvais pas isoler les filles à cause du petit dernier à droite que j'aurais coupé au niveau de la main, et je ne l'aurais pas voulu car je voulais les replacer dans leur contexte (l'église). Du coup je montre l'entrée mais je ferme le cadre en coupant les éléments de contexte (je ne montre pas la foule en délire dans les rangées).

Leave a comment